Facebook – Seite vom Tierheim Plauen
Facebook-Seite vom Tierheim Plauen
Dreistheit – auch, etwas schwächer, Dreistigkeit – abgeleitet vom Adjektiv dreist, bedeutet so viel wie frecher Mut.
Heute wurde der gesamte Post über Fips, in dem mitgeteilt wurde, dass nun alle ein großartiges Zuhause hätten, mitsamt den ganzen großartigen Kommentaren gelöscht …
Ich gebe hier bewusst die vollen Namen an, da auch wir immer wieder öffentlich mit unserem vollständigen Namen genannt werden.
Immer und immer wieder werden wir auf der Facebook-Seite des Tierheims Plauen öffentlich angegriffen.
Ein Seitenbetreiber hätte unserer Auffassung nach dafür Sorge zu tragen, dass keine Hasskommentare verbreitet werden.
Frau Katrin Söllner
Frau Katrin Söllner, in Böswilligkeit aus unserer Sicht kaum zu übertreffen.
Auf Ihre „Wahrheit“ mit dem Gericht und den Richtern sind Sie ja wirklich sehr stolz …
Sie wollen dem Gericht weismachen, dass Sie unsere Situation vor der Beschlagnahmung nicht auf dem Schirm hatten.
Wie kommt es denn dann dazu, dass Sie schon am 26.06.2021 im Fressnapf waren und dem Geschäftsführer erklärten, dass Sie und das Veterinäramt uns schon lange auf dem Schirm hätten?
Ich kann Ihnen das noch nicht einmal absprechen, da wir ja wissen, dass Sie gern bei unseren Nachbarn zu Besuch waren, die uns ebenfalls bereits angezeigt haben …
Selbst dort wird eine Tochter der Nachbarn vorgeschoben, um uns auszuspionieren.
Sehr traurig.
Man muss sich wirklich fragen, welch ein Gewissen Sie haben.
Aber nein – Gewissen haben Sie nicht!
Man hat ja genug Menschen um sich herum, die für Sie sprechen und Ihnen das Gewissen abnehmen …
Wer hat Sie so gemacht, so verbittert zu sein?
Sie nehmen sich das Recht heraus, über Frau Lisa Koch zu sprechen.
Was meinen Sie denn, wer sie besser gekannt hat?
Warum ist es denn nicht so gelaufen, wie es Ihr Rechtsanwalt formuliert hat?
Warum bleiben Sie denn nicht einfach bei der Wahrheit?
Vielleicht versuchen Sie jetzt, mir über Ihren Rechtsanwalt den Mund zu verbieten.
Aber meine Wahrheit ist bei ganz anderen Menschen hinterlegt, die diese im Falle einer einstweiligen Verfügung trotzdem ans Licht bringen werden!
Sie können dieses Haus noch so sehr in den Dreck ziehen:
Die Wahrheit bleibt trotzdem!
Ich weiß auch über diese vielen Hände Bescheid, die dieses Haus zu Lebzeiten von Frau Koch noch dermaßen kaputtgewirtschaftet haben.
Warum haben Sie damals nicht reagiert?
Warum schickt man Leute vor, um uns zu beobachten, uns zu stalken, und derjenige reagiert dann wiederum wie ein kleines Kind, weil man ihn erwischt hat?
Warum haben Sie einen kompletten Post mit sehr vielen Kommentaren jetzt gelöscht?
Sie trauen sich schon nicht mehr, mir selbst zu antworten.
Wer redet hier ständig von „Sprachrohren“?
Was Sie hier abgeben, ist wirklich kaum zu fassen.
Richter haben aufgrund von Fakten entschieden?
Es liegt doch voll auf der Hand, dass wir durch die Öffentlichkeitsarbeit bereits vorverurteilt wurden!
Hätten Sie doch so agiert, wie Sie es öffentlich selbst geschrieben haben:
Dass Sie dicke Kreuze machen, wenn unsere Hunde verkauft sind, weil Sie dann nichts mehr von uns hören müssten.
Nein – Sie müssen wieder provozieren.
Sie und Ihre unverschämte Gruppe können es einfach nicht lassen!
Aber wir sollen mundtot gemacht werden?
Ich frage noch einmal:
Was läuft hier falsch?
Wir werden nicht ruhen, bis wir OFFIZIELL – vor GERICHT – vor einem RICHTER zu Wort kommen.
Dazu haben wir das RECHT!
Und ich glaube noch an GERECHTIGKEIT!
Denn eines kann ich mit reinem Gewissen sagen:
Wir haben unseren Hunden nie etwas SCHLECHTES angetan und sie über alles geliebt!
Und noch etwas, Frau Söllner:
Wir werden nirgendwo hingehen!
Pamela Leichsenring
Eine Pamela Leichsenring bezeichnet uns als:
„Assis / haben Tiere einfach nur in Massen vermehrt, ein Wurf nach dem nächsten, quer durchs ganze Alphabet“
Es werden aus unserer Sicht absolut falsche Tatsachen veröffentlicht, beispielsweise, dass wir angeblich:
„letztes Jahr fast 30 Würfe produziert“
hätten.
Und dann wird von Fakten gesprochen?
Simone Richter
Eine Frau Simone Richter behauptet, dass wir Geld an Menschen bezahlen würden, die wir überhaupt nicht kennen beziehungsweise bislang nicht persönlich kennenlernen durften, die jedoch auf der Facebook-Seite des Tierheims eine andere, eigene Meinung vertreten.
Und Ihre tolle Rechnung, die Sie unbedingt auf der Facebook-Seite des Tierheims loswerden mussten – ist diese nicht etwas lächerlich?
Karina Wernecke
Eine Frau Karina Wernecke redet wiederum von Fakten.
Ja klar – sie hat alle Fakten?
Solche Fakten wie die über unsere kleine Queen Mary, welche in einem Chatverlauf ganz deutlich werden?
Oder welche Fakten denn?
Hat man „EUCH“ zu wenig oder zu schlecht informiert?
Aber Ihr Profil sagt für mich schon alles aus …
Nur OBERFLÄCHLICHES, keinerlei wirkliche Informationen, aber immer groß tönen.
Jetzt haben Sie wohl jemanden gefunden, der Sie ERNST nimmt?
Welche armselige Realität …
Sie versuchen uns auch schon wieder einzuschüchtern.
Wir sollen aufpassen, dass uns andere wegen der Veröffentlichung von Daten nicht vor Gericht bringen …
Wir sagen dazu:
SEHR GERN!
Wir warten nur darauf.
Dann dürfen wir auch einmal unsere Beweise vorlegen, unsere Fakten darlegen und unsere Meinung äußern.
Herr/Frau De Gatz
Herr/Frau De Gatz, ebenfalls immer wieder mit niveaulosen Kommentaren, versteckt sich hinter einem Fake-Profil.
Wenn Sie doch nichts zu verbergen hätten, würden Sie sich unserer Meinung nach auch nicht dahinter verstecken …
Es ist immer einfach, sich hinter Social-Media-Profilen zu verbergen und dann im Netz Hass zu verteilen.
Die wirkliche Wahrheit bleibt dabei auf der Strecke.
Eleiht Eklis / Silke Thiele
Auch Frau Eleiht Eklis / Silke Thiele muss sich hinter einem Profil verstecken und Kommentare verbreiten, die es in sich haben …
Wie kann es sein, dass sie andere Menschen auf unsere Akte aufmerksam machen kann?
Wenn man tatsächlich an der Wahrheit interessiert wäre:
Welchen Status hat diese Frau denn, um die Akte anzupreisen?
Im Übrigen war es immer und überall bekannt, wie viele Hunde wir hatten.
Wir waren immer transparent!
Und wo wollen Sie mich angeschrieben haben wegen unserer Welpen?
Wo habe ich Sie blockiert?
Wieder so eine komische Aussage von Ihnen …
Und das mit Ihrem Rüden:
Ja klar, wir erzählen nur Märchen – schon klar …
Sie machen sich doch mit Ihren Aussagen selbst unglaubwürdig, genauso wie mit Ihrer Freundin.
Dazu:
https://macht-miss-you-brauch.de/2021/10/17/brief-an-veterinaeramt-plauen
Doch meine Gegendarstellung konnte noch kein Richter in Augenschein nehmen, da die Akte nur den Brief Ihrer Freundin beinhaltet!
Silvia Gogollok
Frau Silvia Gogollok, wie können Sie denn diese Aussage treffen?
Auch bei Ihren anderen Aussagen frage ich mich:
Kennen wir uns wirklich so gut, dass Sie solche Kommentare über uns im Netz verbreiten können?
Es ist schon eine recht große Entfernung dafür …
Oder durften Sie unsere Hunde etwa aus der Ferne einschätzen?
Katja Culbertson
Eine Frau Katja Culbertson will ebenfalls über uns urteilen.
Wir hatten sie einmal mit unserem Infiniti beauftragt.
Schon schlimm, eine selbstständige Tätigkeit dafür auszunutzen, aus unserer Sicht falsche Informationen über uns in Umlauf zu bringen!
Diverse Kommentarverläufe sind vorhanden.
Dies ist lediglich ein winziger Teil davon …
