An Frau Richter
Sie haben meine Interpretation leider nicht verstanden!
Sie haben in Ihrer Antwort vergessen zu schreiben, dass es an der „VERGANGENHEIT“ von Asmara liegt, dass sie noch Angst vor lauten Worten hat …
Dies ist nicht bösartig?
Natürlich war Ihr Post auf die Vergangenheit von Asmara – und damit auf uns – ausgerichtet. Oder kennen Sie noch eine andere Vergangenheit von Asmara? Oder wollen Sie damit aussagen, dass es im Tierheim Plauen laute Worte gegeben hat?
Davon abgesehen ist Ihre Aussage für uns absolut nicht nachvollziehbar.
Oder wollen Sie sich auf das „Gutachten“ der ehemaligen Tierheimleiterin in Plauen beziehen?
Sie kennen uns nicht. Sie kennen dieses Drama nur von EINER SEITE, behaupten aber Dinge, die aus unserer Sicht völlig an den Haaren herbeigezogen sind.
Sie wissen aber schon noch, dass Sie sich auf der Facebook-Seite des Tierheims Plauen öffentlich und unter Nennung unseres Namens über uns ausgelassen haben?
Ihre Kommentare waren da nicht „BÖSARTIG“?
Alle diese Kommentare liegen uns vor.
Sie sind der Meinung, dass Sie über uns schreiben und behaupten dürfen, was Sie wollen?
Das hat nichts mit „Getroffene Hunde bellen“ zu tun. Es geht uns hier einfach ums Prinzip: Wenn Personen falsche Behauptungen oder sogar Lügen verbreiten, werden wir darauf reagieren.
Sie sprechen von „Fairnes“ – Fairness?
Ich glaube, wir haben ausführlich erklärt, aus welchen Gründen unsere Hunde beschlagnahmt wurden.
Das berechtigt aber NIEMANDEN, immer weitere falsche Behauptungen oder Lügen zu verbreiten.
Aus unserer Sicht tun Sie dies bereits seit geraumer Zeit und hören auch nicht damit auf.
Reden Sie sich selbst ein „gutes Gewissen“ ein, damit Sie damit rechtfertigen können, dass Ivy June of Sun Valley und Asmara of lovely Gang nun bei Ihnen leben?
Ich brauche keinen Kontakt zu Menschen aufzunehmen, die aus meiner Sicht bereits voreingenommen sind.
Ich SEHE!
Unsere Hunde in Häkelkleidchen zu sehen – aus unserer Sicht nicht um der Hunde willen, sondern um mit ihnen aufzufallen – genügt mir bzw. uns.
Uns wird Empathielosigkeit vorgeworfen. Dabei stecken Sie nicht in unserer Haut und können nicht wissen, was diese Situation für uns bedeutet.
Ich tue mir jedoch selbst einen großen Gefallen, indem ich Ihre Aussagen nicht unwidersprochen stehen lasse, damit falsche Behauptungen oder aus unserer Sicht unwahre Darstellungen nicht einfach Bestand haben.
Ich erinnere Sie an Ihren Post – ich kann ihn gerne veröffentlichen:
Container – Ihre Rechnung darüber, welche Einnahmen wir angeblich mit unseren Hunden generiert hätten …
Nicht bösartig?
Keine vollkommen überzogene und aus unserer Sicht falsche Aussage von Ihnen?
Wer richtig gerechnet hätte, wäre hier klar im Vorteil gewesen.
Aber Hauptsache, man konnte sich irgendwie lautstark äußern, um sich anschließend als Retter der Hunde darzustellen?
Dazu wäre außerdem die Frage zu stellen, aus welcher Quelle Ihre Informationen überhaupt stammten.
Sie und Ihre „Community“ haben uns von Anfang an, aus unserer Sicht ohne jedes schlechte Gewissen, wo immer es möglich war, in ein schlechtes Licht gerückt.
Es wurden sogar andere Personen angegriffen, die nicht IHRER Meinung waren.
Und das nennt sich dann eine weiße, reine Weste?
Ich – wir brauchen uns definitiv nichts zusammenzureimen. Die Fakten liegen für uns klar auf dem Tisch.
Fakt ist aus unserer Sicht ebenfalls, dass das Veterinäramt Plauen sich nicht ausreichend an den tatsächlich vorliegenden Fakten orientiert beziehungsweise falsche Aussagen nicht ordnungsgemäß überprüft hat.
